ポプラ社はどういう意図で
— shin【新アカウント】 (@shin_shr201111) 2022年2月19日
『2014年朝日新聞が捏造を認め謝罪した真っ赤な嘘』を、子供向け百科事典に記載しているの？？#ポプラ社は2014年にデマ確定した朝日新聞の挺身隊慰安婦混同を2021年版百科事典に事実として記載しています
「挺身隊を慰安婦呼ばわりするデマ」を拡散する意図はなんですか？ pic.twitter.com/V0PsChkQAD
**********************************************************************************************
そんな色のついた出自でもないし、極めて穏健色のイメージしかなかったんですけど。そんなことにこだわるのは社内の特定人物の意向？外からやってきた現社長の経歴は知りませんが、その辺りにあるのかなあ。
— nia (@msmnia) 2022年2月19日
そもそも嘘の拡散で貶める行為は全日本人を対象にした侮辱なのに、裁判で国に対する侮辱罪は成立しないとした裁判官がのさばってるのがおかしな話。
— りんごぱん (@koku_gran) 2022年2月19日
そんな日本人差別裁判官はクビにするべきだった。
政治家も、裁判官も日本人目線ではない人間が多い。
【ポプラ社は確信犯】
— shin【新アカウント】 (@shin_shr201111) 2022年2月19日
これは言論弾圧ではありません。
ポプラ社が
『朝日新聞も謝罪した慰安婦デマを平然と記載し、訂正もしない』
慰安婦デマを拡散するその意図を問うているのです。#ポプラ社は2014年にデマ確定した朝日新聞の挺身隊慰安婦混同を2021年版百科事典に事実として記載しています https://t.co/F3C1jOccXV
言論の自由は認められるべきだが、デマの拡散は（それも、デマの発信源が既にデマだと認めている）駄目だろう。#ポプラ社は2014年にデマ確定した朝日新聞の挺身隊慰安婦混同を2021年版百科事典に事実として記載しています
— おじや (@kakiinu1109) 2022年2月19日
pic.twitter.com/jqAkuxW7q2 https://t.co/NcRIvLWxCv
#ポプラ社 は非常に不誠実で悪質な姿勢で対応しています。
— shin【新アカウント】 (@shin_shr201111) 2022年2月19日
【慰安婦や強制連行の記載は学術的事実】と回答しましたが#ポプラ社は2014年にデマ確定した朝日新聞の挺身隊慰安婦混同を2021年版百科事典に事実として記載しています
嘘が確定したものを平然と記載し、子供に嘘を撒き散らしています https://t.co/F3C1jOccXV