*********************************************************************************************
平等の意味分かってないwww
平等⇒自分が得すること
我々とは 似てるけど違う生き物なんだと思う。。。
それが、#石川優実 の標榜する【#自由 と #平等 】の正体なんです。 【自由はアタシが独占するの！アタシの敵には渡さないの！】 【アタシを褒めて男をサゲないと、平等って言わないの！】 って信じてる畜生(仏教用語)ですね。
石川バカが求めてるのは「男女平等」じゃなくて「女性優遇」やな。 平等求めるなら差は無くすべきだけど、女性のためだけ考えるならそれは「差別」よ。 結局自分がいい気分に浸りたいだけの差別主義者ですね。残念です。
男は女のために、女は自分のために！ って事なのかな
これを素でいってるのか
まだ男尊女卑の社会だから、というフレーズが信者なら読み取れるんでしょうね。普通に読んだら文章になってません。
あー、すっごい腑に落ちました ありがとうございます。
石川優実は最初から「平等」の意味すら理解しておらず、フェミニズムのつもりでミサンドリーに邁進。 それがバレただけ。
文章の内容が理解できない…。どうやら、この文章の意味を理解するには、私の理解力は低すぎるらしい。
かなり言葉足らずな上一貫してない気がします。
これを矛盾と捉えるのか 会話の前後に関連性を意識して生活してないのか、単に国語苦手だったとか…？
前半と後半がどうこうよりも、女の話をすると言っておきながら男の話しかしていないという…
後半だけ見ればそこまでおかしくはないんですけどね。
でもそれは社会の隅々に男性優位が存在する現状を受け入れた上で初めて成立する態度で、現状を変えて平等を目指そうとする運動とはやはり矛盾する姿勢かと。
これが矛盾に陥らない解釈は『女は女の事しか考えなくて良いし、男は男の事しか考えなくて良い。それが平等だから。』という解釈しかあり得ないですが、彼女はそういう主張をしてるんだろうか。 それなら筋は通ってるけど、彼女を支持してるフェミニズム運動とは真っ向から対立した主張になる。
男が女性を優遇するのが平等と考えていらっしゃったのか
頭が良くてキレ者をイメージしてそう見せたいんだろうけど、そうじゃない奴の末路。しかもそれに気付いてない。もう一つ付け加えるなら、男女の分断になりかねない発言を平等と捉えてる自体、もう末期症状。神も救わないレベル。マジで冷笑。
色々な矛盾。この主張なら女は女だけで女権活動するべきで男性を巻き込むなんて言語道断だし、男性が女の子の事を考えくらいでロリコンだの小児性愛者だのと罵るべきではない。 これだからフェミニストはダメなんだ… 負の性欲…
