これ! 差別主義者を、差別主義者というのは、なんら差別じゃないよ。差別に関してだけは、意見の多様性なんていってる場合じゃないと思う。そういうことはやめろ、というしかない。
特にひどくないでしょう。木村氏が言っているのは、あの判決から「違憲はミスリード」「憲法改正は必須」と言うならそれは①判決を読んでいないか読んでも理解できない。②差別で意図的にそう言っている。のどちらかだという事で、音喜多氏が自ら主張するように②でないなら①だという事になるだけです
いくらなんでもこれ酷すぎないか。
— ユウ@おとな研究所所員 (@kkoo6798kamo) 2021年3月19日
相手の言い分を聞かずに一方的に差別と断じてそれを持て囃してるけど、差別をする人間の構図そのままじゃないか。
動画元はこれhttps://t.co/O7fokPQoss pic.twitter.com/eCjOmDTKtu
********************************************************************************************
室井さん、お久しぶりです。米山さんは「音喜多は判決を読んでも理解できないバカだ」とは言ってますけど(!)、「差別主義者」と断じているわけではないのかなと。米山さんとは色々ありますが、軽々に人や政治的主張を差別認定するような方ではないはずですよ。たぶん。
atus/1373635910772789254 …
お久しぶりです。ほんとうに音喜多さんはなにが問題であるのかわかっていないのですか? でも、差別は無自覚にそれを広めてしまう人も問題です。コロナで国会に出てこれないれいわの議員に対する音喜多さんの意見など、あたしの中ではイエローカード1枚目じゃないので。
今散会した国会(財政金融委員会)において居眠りしていませんでしたか?
私が傍聴席から見ている限り、16時48分から16時58分までは間違いなく目を閉じていましたが…
その前後もウトウトされていましたが・・・
参議院議員に問題があるのかもしれませんね。
真摯にご回答頂きありがとうございました。
集中力を欠くような質問をしている我が党の浜田聡真摯にご回答頂きありがとうございました。
********************************************************************************************
そうですね、では差別だと感じたら差別だ!差別主義者だ!と言っていいんですね、わかりました。
で、誰が「差別主義者」って認定するんですか?
諸事情により引用ツイートは利用できないようなので詳細は分からないが、差別の指摘は当然差別に当たらないし、差別的な意見が多様性であるわけない。
ただ、いわれなき魔女狩りにならない為に常に客観的な視点は必要だと思う。
ただ、いわれなき魔女狩りにならない為に常に客観的な視点は必要だと思う。
差別はしてはいけないものと習いましたが、ただの表現だと言ってる方々がおられるようです。差別がどう言うものかを知らないのか、知っててうまく利用しようとしているだけなのかはわかりませんが、これだけは言えます。ダメなものはダメなんです。
つまりおれが室井は差別主義者だと感じれば、大きな声でそれを発言してもいいわけですか?
だれが差別主義者なんて、誰のジャッジで決まるのですか?
だれが差別主義者なんて、誰のジャッジで決まるのですか?
主義者と言うのが引っかかります。
差別って都合良く使われる言葉
この一言で差別主義者のイメージを持たれ勝手にネトウヨ、右寄りな人間にされる。
多様性でなく、色んな意見があって当たり前 本人が居ない所で勝手に差別主義者扱いされたらどうなのか?
この一言で差別主義者のイメージを持たれ勝手にネトウヨ、右寄りな人間にされる。
多様性でなく、色んな意見があって当たり前 本人が居ない所で勝手に差別主義者扱いされたらどうなのか?
貴女の思い込みだけで、差別主義者と決めつけるのはいかがなものかな!貴女は取材もしないし、検証もしないし、脊髄反応だからね!
差別主義者かどうかを勝手にレッテル貼りみたく一方的に断罪しておいて、それは有り得ないって話。
自分と意見・思想が異なる人は全て差別主義者と仰っているように感じますが・・
私刑(リンチ)の行使ですか⁉️
差別主義者を差別主義者だと区別することはなんら差別ではない。
差別主義者では無い人との区別なだけであって差別では無い。
何故差別主義者の人たちはそれが理解できないのか
差別主義者では無い人との区別なだけであって差別では無い。
何故差別主義者の人たちはそれが理解できないのか
俺様基準で差別主義者認定って、楽しそうですね
差別に関しては意見の多様性なんて言ってる場合ではないのは完全同意でやめるべきです。問題はある人から見た「差別主義者」の定義が主観が存分に入る世界の中で、それを言い出したらキリが無いという事です。だから、「差別主義者」等と言う思考停止したレッテル貼り自体を批難しないと意味ないです。
全ての基準がこの夫婦のモノサシ(笑)(笑)
国や他の人が同じ事を言ったら狂ったように騒ぎまくるのに…
そのジャッジだれが決めるの?正しいの?偏ってないの?
あら!
あなた自身が常々「差別」してらっしゃるコトをご存じない?
差別主義者認定は誰がしてくれるのでしょうか?免許はあるのですか?貴女は認定できる立場の方何でしょうか?
因みに同性カップルの里親を日本で初めて認めたのが大阪の吉村さん
音喜多さんは本当に差別主義者だろうか?
という事は、マスク製造会社に対して自分の勝手な思想で差別したアンタは完全なる差別主義者だね。
差別主義者に差別主義者と言うのが差別でないなら、俺の言ってる事は差別に当たらないはずだよなぁ?